Desde hace días podemos celebrar los 20 años de uno de los programas que han marcado un hito para cualquier usuario avanzado del retoque fotográfico y la ilustración: Photoshop. Y no sólo los usuarios de Apple sino en toda la familia de sistemas operativos.

Adobe Photoshop cumple 20 años. 11 versiones desde la primera estable, que fue para Mac y que se lanzó en Febrero de 1990, … la primera beta, 0.63, aparece en Octubre de 1988.

Un rey del sistema operativo del calibre de Photoshop merece un recuerdo como este.

Creo que somos muchos los que, cada vez que nos plantamos frente a un ordenador, pensamos en esta aplicación como una obligación de tener instalada para poder vivir tranquilos.

¿Quién dijo facebook?

Vía: Denken Uber

Se cumplen 25 años desde que Apple lanzó un ordenador que revolucionó el mercado, y que cambió para muchos usuarios la forma de trabajar y disfrutar del tiempo libre. Era el Macintosh, el primer ordenador comercial con ratón e interfaz gráfico, que un cuarto de siglo después se encuentra en su mejor forma, y suma récords de ventas en sus versiones de portátil y ordenador de sobremesa.

El lanzamiento comercial del primer Mac, entonces conocido como Apple Computers, fue dirigido por Ridley Scott, que, emulando la novela 1984 de George Orwell, daba a entender que Macintosh vencería al Gran Hermano, y aseguraba que 1984 nunca sería como 1984, en referencia al gran poder del nuevo ordenador.

Macintosh supuso un antes y un después de la informática e introdujo un cambio radical en la forma en que los usuarios de ordenadores se relacionaban con las máquinas. El ordenador de Apple era un aparato mucho más sencillo de entender y manejar que el resto de los ordenadores comerciales del momento, y muchos creen que sentó las bases para productos posteriores, como el sistema operativo Windows.

El éxito del Mac fue inmediato y logró rápidamente un fiel grupo de seguidores que hoy, 25 años después de su llegada al mercado, sigue haciéndole batir récords de ventas pese a su alto precio en comparación con otras marcas y la caída en las ventas mundiales de computadoras.

Como era de esperar Google presenta Chrome, su navegador. Hace unos días muchos nos alegrabamos al escuchar que Google renovaba su contrato de financiación de la Fundación Mozilla, que terminaba en noviembre de este año, y ahora se extendía hasta el 2011. Esto, para los que lo desconocían, le supone a la fundación el 85% de sus ingresos, y a los usuarios de Firefox y Thunderbird la tranquilidad de que esta sigue con su desarrollo a plena marcha.

Tambien escuchamos que Microsoft lanzaba la primera Beta de Internet Explorer 8. Está claro necesitan una actualización porque las versiones actuales son patéticas, y entre otras muchas cosas, no se adecuan al W3C, y generan infinidad de problemas a la blogesfera. Yo en cualquier caso no voy ni a probarla.

Pero la gran sorpresa viene cuando Google, el superpoderoso Dios de la red, ha comunicado que lanza Chrome. Ahí está la de cal para la Fundación Mozilla, que con su contrato de financiación había recibido la de arena.

Lo que realmente necesitamos no es un navegador, sino una plataforma moderna para portales y aplicaciones, y eso es lo que hemos querido diseñar” (Sindar Pichai, Vicepresidente para la gestión de productos de Google).

Sin embargo no es la fundación la que tiembla, porque según los expertos este movimiento de Google supone la entrada de la compañía en los dominios de Microsoft, que actualmente cuenta con el 72% del mercado de los navegadores, frente al 20% de Firefox, y el 6,5% de Safari, que aunque verán mermadas sus participaciones, lo serán en menor medida dada la alta fidelidad de sus usuarios.

Google ha lanzado una página para explicar en forma de cómic todos los detalles de Chrome, que entre otras cosas no funcionará con el mismo motor de Firefox, sino sobre el motor de Safari, lo que supone otro espaldarazo a Mozilla.

Entre otras cosas, Chrome funcionará con pestañas, pero aislando sesiones entre ellas de forma que si una se colapsa no afecta al resto, contará con gears para navegación offline, contará con un sistema para navegación privada sin almacenar datos, con barra de direcciones con autocompletado, una entrada con Speed Dial similar al de Opera, y estará mejor preparado que ningún otro para visualizar fotografías o vídeos. De Google nos podemos esperar todo, está claro.

Que razón tiene el refrán: “Una de cal, y otra de arena”.

Leyendo el blog ALT1040 me encontré con esta noticia titulada ‘La popularidad de Linux en el mundo’, que da como primeros resultados India, Cuba, y Rusia. Mi pregunta es la siguiente: ¿como se puede dar Cuba como resultado en una estadística de este tipo?, ¿se han tenido en cuenta las condiciones especiales de este país?.

Lo primero que hice fué irme a la fuente original en Pingdom para ver cual ha sido el sistema de medición de esta popularidad, y claro, al leer que se basan en los resultados en el google regional de la palabra a medir, en este caso Linux, entendí el tremendo error que se comete al incluirlo en los resultados.

To have a way to judge popularity, we have looked at where a specific search term is most popular, i.e. how likely it is for someone in a region, country, or state to search for that specific term, for example “Linux” or “Ubuntu”. Google calls this “regional interest” (Pingdom).

Yo he vivido alli mucho tiempo en Cuba, y allí la mayoría de la población no sabe lo que es un correo electronico y le suena remoto el término internet. Es curioso pero es así. El acceso a la red esta prohibido a la población, y no se pueden tener cuentas de correo electrónico personales, salvo las que el país entrega a los funcionarios que se ven obligados a trabajar con ellas. Los que consiguen tener cualquier relación con internet lo hacen de forma ilegal, la mayoría porque algún extrangero le ayuda a conseguir una cuenta, o les anuncia su casa de alquiler en internet, … Yo he abierto unas cuantas así a amigos míos.

Es decir, al hablar de Cuba lo que se esta evaluando es la popularidad de Linux en un país en el que los unicos que manejan sistemas operativos, o tienen acceso restringido a la red son los informáticos del gobierno y los estudiantes que preparan para ello.  Todo bajo una estricta supervisión, y si, por supuesto con Linux, por eso de los problemas comerciales con EEUU.

Estaría bueno ver al gobierno cubano con ordenadores con Windows Vista, y Microsoft Office. Deduzco por tanto que las busquedas más habituales tendrán que ver obviamente con este término, Linux, lo que no se corresponde en absoluto con la popularidad en el país.

Visto esto, no dudaba que en la estadística pudiesen aparecer también Corea del Norte, Birmania, o cualquier otro similar.

El otro día leyendo el País, me encontre un artículo que decía que Microsoft está preparando un proyecto que será el sustituto definitivo de Windows, y que abrirá una nueva era en la concepción de los sistemas operativos. Su nombre en código es Midori, y funcionará de manera muy distinta a los sistemas anteriores de Microsoft pues se centrará en Internet, y no dependerá directamente del ordenador personal.

Esta información la destapa la revista especializada Software Development Times, que ha tenido acceso a unos documentos internos de la compañía que revelan algunos aspectos de este proyecto. El concepto en que se basa Midori es el de la virtualización, es decir, crear sistemas a los que se puede acceder desde cualquier terminal, y que consuman menos recursos.

Como he dicho antes, su nombre en código es Midori, y ahí es donde entra mi reflexión al margen de esta información anterior, que he contrastado como cierta con la BBC, y otras grandes.

Investigando un poco sobre el nombre en internet, para ver cuales son los resultados que obtenía, llegué a estos:

1.- El punto com es una página japonesa, supercutre por cierto, que en su portada indica: “link to japanese central goverment and local goverment” literalmente.

2.- El punto es lo tiene una empresa de proyectos de traducción.

3.- En las busquedas en google, me aparece un licor de melón que se llama así exactamente Midori Melon Liquor, y una violinista japonesa que tambien se llama Midori, como resultados más relevantes.

4.-En la Wikipedia me entero de que Midori es el protagonista de un cómic, también japonés, llamado Midori no Hibi.

En fin, que si este no solo es el nombre en código, y es el nombre que Microsoft ha elegido para su proyecto, hay unos cuantos que ya se pueden estar frotando las manos porque cuando les vayan a comprar su dominio se van a forrar de dinerito. Yo de momento les he hecho el logo de la imagen que me parece constructivo dados los resultados, por si les gusta y me dan algo por él, que esta la cosa fatal con esto de la crisis. Os dejo que voy a ver si compro baratito el dominio de Inglaterra, Francia, el Europeo, o uno de estos.

¿Conocías algo al respecto? Dejo tu comentario indicando tu parecer.

La alianza Movistar-Apple tras el lanzamiento en España del iPhone está dando mucho que hablar, y es que los operadores y fabricantes ya han puesto en marcha todo tipo de medidas para frenar el ciclón.

El iPhone, que además ha tenido la enorme ventaja de contar con la publicidad gratuita por parte de todos los medios, incluida la blogosfera, empieza a tener competidores no solo en los fabricantes, que ya han presentado modelos con carácterísticas no solo similares, sino en algun caso superiores a los del teléfono de Apple, sino también en las operadoras, a la vanguardia Vodafone y Orange, que argumentan mejores tarifas, y critican duramente las condiciones de venta del iPhone. Y es que es bien cierto que al calcular la suma entre el importe por el alta o la portabilidad, más el consumo mínimo mensual en el periodo de 24 meses de permanencia obligada, lleva a unos número que pocos se pueden permitir, y que sólo estaría justificado en un altísimo uso del telefono para llamadas y transmisión de datos, circunstancias que solo se dan en determinados puestos de las empresas, y no en los ciudadanos de a pie.

Para que no tengáis que hacer ningún calculo os diré que lo mínimo que pagaríamos, sin superar la tarifa mínima de 9€ en llamadas y 15€ en datos, con el iPhone de 8GB, o sea el de gama baja de los dos disponibles, serían 1015€, IVA incluido. Mientras, en la mejor tarifa que ofrecen fija, con 40€ en llamadas y 15€ en datos, con el iPhone de 16GB, nos saldría en 1657€. O lo que es lo mismo, con la más barata un mínimo de 42€ mensuales, y con la mejor 69€ mensuales, eso si, controlando de no pasarnos porque es de ahí para arriba. (Este parrafo vía: Bocabit).

En fin, que hay otras opciones de sus competidores, como el Omnia de Samsung, que además de tener todo lo que tiene el iPhone tiene una camara de 5 megapixeles en lugar de la de 2 megapixeles del teléfono de Apple, el Diamond de HTC, o el Experia X1 de Sony-Ericsson, y ni hablar de las tarifas que ofrecen el resto de los operadores frente a Movistar.

Y si, la pregunta del millón que no os voy a dejar sin responder: ¿Donde se queda Nokia en todo esto? Pues a Nokia le da igual todo este lío, andan tranquilos. Ellos tienen el 40% del total de dispositivos vendidos en el mundo en 2007, tiene dos series de gama alta que son la Eseries y la Nseries, de máximo éxito, y además tiene el arma más poderosa, lidera Symbian, el sistema operativo con el que funcionan el 60% de los móviles de todos los fabricantes del mercado, y que ya prepara un soporte para muy pronto con la misma calidad que el del iPhone, también pantalla táctil, etc, etc, y que hará mucho daño a Apple. Vaya, que Nokia es el Microsoft del teléfono móvil.

Tened cuidado por tanto porque veremos a muchos dependientes del iPhone el año que viene, mientras en el mercado hay verdaderas gangas con mejor tecnología, y además se reducen las tarifas aún más por imposición de la UE en España. Todos a mirar muy bien lo que se compra, que Movistar y Apple han montado una verdadera carcel, algo que no es de extrañar estando Telefónica de por medio.

Deja tu comentario al respecto, estamos muy interesados en ella.