40 años de ’2001: una odisea en el espacio’ de Stanley Kubrick.
- Fecha: 13 Oct 2008
Se cumplen 40 años desde que en 1968 se presentase en los cines estadounidenses esta obra maestra, uno de los títulos más importantes de la historia del cine, ‘2001: una odisea en el espacio‘. Una obra de ciencia ficción, hoy de culto, en el que se tocan infinidad de temas complejos como la soledad, la evolución, la inmortalidad, la muerte, o la inteligencia artificial.
A pesar de lo que pueda parecer, a ’2001: una odisea en el espacio’ le llovían golpes por todas partes después de ser presentada, y críticos tan influyentes en ese momento como Renata Adler del New York Times, o Andrew Sarris de Village Voice, tacharon la película de aburrida, pretenciosa, y soberanamente larga, y en particular a Kubrick de presentarse como superestrella. La respuesta del director a todas ellas fue:
De hecho, el verdadero héroe de la película no es el director o los personajes, es la historia que se narra” (Stanley Kubrick).
Stanley Kubrick, es director de ‘Teléfono rojo, volamos hacia Moscú‘, ‘Lolita‘, ‘Senderos de gloria‘, ‘La naranja mecánica‘, ‘El resplandor‘, ‘La chaqueta metálica‘, o su presentada postuma ‘Eyes wide shut‘, entre otras, y nunca ha recibido un Oscar al mejor director. Una tragedia porque su filmografía es más que merecedora de ella.
Hoy, cuarenta años después, y analizándolo friamente, los hechos le dan la razón. En el festival de cine fantástico de Sitges celebrado la semana pasada se ha rendido homenaje a este film con la presencia de todos los participantes aún vivos de la película y de la mujer del director.
Felicidades Stanley, eres el más grande!!
Si te ha gustado, puedes compartir esta entrada en los medios sociales:
5 respuestas a "40 años de ’2001: una odisea en el espacio’ de Stanley Kubrick."
Todo el mundo me hablaba de esa película como si fuera una joya del cine. Asi que me puse a verla y no resistí tanta escena larguiiiissssiiimmaaaaa. Creo que esta es una de esas películas que no le gusta a nadie pero nadie se anima a decirlo porque piensan que eso queda mal, así que todos se mienten unos a otros y dicen ¡Que buena película, te la recomiendo! Yo no voy a caer en eso. Es mala, una historia tediosa y mal contada. En el libro estuvo bien tratada, pero al trasladarla a la pantalla se cometieron errores impredonables. Yo propongo al director para el premio soporífero del siglo.
@Paul: opiniones hay como gustos, es verdad que es muy lenta pero hay que mirar otros muchos aspectos para valorarla.
Realmente increible….imagino Paul que eres de los que te maravillas viendo una pelicula bodrio de esas tan de moda en el cine norteamericano actual, imagino que también Bergman sera para ti otro pestiño. En fín ni que decir tiene que 2001 es una obra maestra reconocida y que en contra de lo que dices gusta a cualquiera dotado de una minima sensibilidad e inteligencia. Me pareces un absoluto necio y tu opinión no me merece el más mínimo respeto.
Este film mas que una joya cinematográfica es una joya del arte, la duracion no quita merito, me parece que la soledad del hombre y el espacio exterior esta muy bien caracterizada, el hombre robotizado y la maquina humanizada, la superioridad del hombre y su inteligencia.. es simplemente maravilloso
con respecto a paul no podemos esperar de que todos los espectadores de cine comercial tengan la sensibilidad para poder observar y ver semejante film como es “2001: odisea en el espacio” y puedan admirar a Kubrick como tantos otros buenos autores cinematograficos
esta película se merece unicamente buenas críticas, si no.. empezá a dudar de vos
Deja tu comentario